根据《史记》记载，周幽王沉迷享乐，宠爱冷艳的褒姒，并欲废除太子姬宜臼，立褒姒之子姬伯服为太子。为博取褒姒一笑，周幽王常常点燃烽火，戏弄诸侯，制造紧急状况，然而诸侯们渐渐失去信任，不再响应烽火。最终，姬宜臼的外公申侯联合曾侯和犬戎族攻打周幽王，周幽王再次点燃烽火时，诸侯们依旧未作反应。犬戎军攻占了镐京，周幽王被杀，西周灭亡。
西周灭亡后，诸侯们推举太子姬宜臼为国君，他继位成为“周平王”。见到故都镐京成为废墟，周平王决定将都城迁至洛阳，这标志着东周的开始。然而，东周的开局并不平稳。发生了两件震动人心的事件：首先是周郑交质的怪事，周平王与郑国的郑庄公互换质子；接着，郑庄公与周桓王爆发了“繻葛之战”，郑庄公甚至射中周桓王的肩膀，差点儿将其置于死地。
展开剩余72%很多人疑惑，周平王既是太子，又是众诸侯推举的国君，为什么郑庄公敢如此冒犯他？为何东周在短短时间内就陷入了动荡？实际上，司马迁对西周灭亡的原因做了过于简化的解释，过于强调周幽王的荒淫无道和废立太子的举动，忽视了西周实力的下降，而这才是西周灭亡的根本原因。
历史上，王朝的灭亡往往与国力衰退和君王失去控制力密切相关。西周的灭亡也不例外。司马迁强调道德和君主行为，忽视了西周早期的衰弱。实际上，西周在周夷王时期就已显示出统治危机。当时，部分诸侯不再朝见天子，甚至相互征伐。西周的危机并非始于周幽王，而是在周夷王时期就已经出现了。周懿王在位时，西戎入侵镐京，迫使他将都城迁往槐里，显示了西周国力的逐渐衰弱。
西周的烽火制度也并不存在于当时。烽火传递警报的制度是战国时期才有的，而西周时期诸侯的领土往往相距几百里，点燃烽火也无法立刻起到作用。司马迁的《史记》实际上是把战国的故事投射到了西周时期，这也是一个历史误传。
另外，《竹书纪年》与清华简《系年》中的记载显示，周幽王有一次想废除太子姬宜臼，立褒姒所生的儿子姬伯服为太子。这使得姬宜臼逃至外公家（申侯处）。周幽王最终决定攻打申国，申侯与犬戎联合反击，最终攻入镐京，杀死了周幽王，西周灭亡。
值得注意的是，周幽王死后，虽然周平王被推举为新君，但另一位叫周携王的王子也在一些诸侯支持下自立为王。史料如《左传》和《竹书纪年》记载，周平王与周携王在接下来的21年里争夺王位。周平王凭借向晋国、郑国和秦国提供利益，逐渐获得了更多支持，最终在这些强国的帮助下成功击败了周携王。
周携王之死并未被《史记》详细提及，这反映了司马迁在历史记载中的偏向性。周平王为了争夺王位，与晋文侯、郑武公和秦襄公结成同盟，割让周王室的领土，从而获得了他们的支持。而周携王则可能反对这种分割王室利益的行为，因此最终被晋文侯所杀。
西周的灭亡归根结底是因为王朝实力的衰退，而非单纯的君主德行问题。周幽王的荒淫和废立太子的做法确实加速了王朝的衰落，但更深层的原因在于周王室的内外压力，诸侯们的不满以及周平王的“卖国”行为。
综上所述，西周灭亡的真正原因是国力下降，周幽王的政治决策和个人失误进一步加剧了这一过程。而东周的开始，则是在复杂的历史背景下，王室控制力下降、礼乐崩坏的情况下展开的。
发布于：天津市淘配网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
